La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) ha salido al paso de las declaraciones realizadas por el presidente de la Comunidad Valenciana, Carlos Mazón, quien acusó al organismo de un ‘apagón informativo’ durante la reciente DANA. En su intervención ante las Cortes Valencianas, Mazón detalló una cronología de los eventos, criticando la falta de avisos claros sobre la crecida del Barranco del Poyo.
Según Mazón, entre las 16:13 y las 18:43 horas del día de la DANA, no hubo comunicación efectiva por parte de la CHJ. Afirmó que, aunque la CHJ estaba presente en el CECOPI, optaron por enviar un correo electrónico entre muchos otros, en lugar de realizar llamadas directas o emitir alertas más contundentes.
Cronología de los hechos según Mazón: El presidente valenciano explicó que la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) había emitido un aviso dos días antes de la DANA. Sin embargo, la información sobre el Barranco del Poyo fue, según él, ‘fragmentada e inexacta’. A partir de las 15 horas, la CHJ envió correos indicando un descenso en los caudales, pero sin advertir sobre el riesgo de desbordamiento.
Respuesta de la CHJ: Fuentes de la Confederación han aclarado que su función es lanzar avisos, no alertas, y que toda la información requerida estaba disponible para los organismos presentes en el CECOPI. Además, señalaron que estuvieron monitoreando la situación de la presa de Forata, que enfrentó riesgo de rotura debido a la acumulación de agua.
La CHJ informó que a las 15:04 horas notificaron una reducción del caudal del Barranco del Poyo de 128 a 55 m3/s. También destacaron que, aunque no tienen competencia sobre barrancos secos, enviaron varios mensajes advirtiendo sobre los aumentos repentinos del caudal.
Competencias y responsabilidades: La CHJ subrayó que su responsabilidad se centra en el seguimiento de los caudales, pero no sobre los barrancos secos, como el del Poyo, cuya gestión corresponde a la Comunidad Valenciana según el Plan Especial de Inundaciones de la Generalitat.
En cuanto a los medidores, la CHJ indicó que solo cuentan con uno en Ribarroja del Turia, lo que limita su capacidad de monitoreo en tiempo real.
Este intercambio de declaraciones pone de manifiesto la necesidad de clarificar competencias y mejorar la comunicación entre organismos durante situaciones de emergencia, para garantizar una respuesta eficaz y coordinada ante fenómenos meteorológicos extremos.
