A pesar de las solicitudes del PP y otros partidos, el magistrado sostiene que no existen indicios suficientes para calificar al PSOE como parte investigada, por lo que permanece en el proceso judicial.
El juez Ismael Moreno, de la Audiencia Nacional, ha decidido conservar al PSOE como acusación popular en el llamado “caso Koldo”, en contra de la petición realizada por VOX, el PP y algunas otras organizaciones que reclamaban su exclusión. Según el magistrado, afirmar que el partido está siendo investigado por los hechos imputados es, por el momento, una hipótesis sin confirmación procesal.
Quienes solicitaban la exclusión argumentaban que resultaba incompatible que una formación supuestamente bajo sospecha ejerciera como acusador, ya que esto podría poner en duda la imparcialidad del proceso y transformar la acusación en una forma de defensa. No obstante, el juez refutó estas alegaciones: aclaró que no existe ninguna causa legal que impida al PSOE continuar como acusación, dado que, a día de hoy, no se le ha atribuido la condición de investigado ni tampoco a ninguno de sus dirigentes de manera formal.
Además, Moreno destacó que la vinculación de algunos investigados con el partido no significa automáticamente que el PSOE tenga un rol de defensa: “no es suficiente la mera existencia de vínculos”, explicó en su auto, “es preciso que existan actos específicos que justifiquen una imputación formal”.
Esta postura ha sido respaldada tanto por la Fiscalía Anticorrupción como por otros tribunales, que han señalado que no hay razones jurídicas para excluir al PSOE de la acusación. En otras instancias judiciales también se ha descartado que exista alguna incompatibilidad aplicable.
La resolución es relevante para el avance de la instrucción, dado que garantiza al PSOE su participación activa en el procedimiento. Esto le permite tener acceso al sumario, presentar testigos y solicitar diligencias, como corresponde a una acusación popular, al tiempo que lo libera de enfrentar una acusación formal de investigación que, de prosperar, podría haber limitado su papel en el caso.











