Madrid. — El Ayuntamiento de Madrid aprobó el pasado verano la recalificación urbanística de los terrenos de la ciudad deportiva del Real Madrid en Valdebebas —una extensión de 1,2 millones de metros cuadrados destinada a oficinas, un hospital privado, centros educativos, residencias de estudiantes y comercios— basándose en un estudio económico que contiene un fallo en el cálculo de la estimación de los ingresos públicos futuros.
El informe realizado por la consultora Savills —contratada por el equipo de gobierno de José Luis Martínez-Almeida— muestra que se cometió un error en la aplicación de un porcentaje tributario, multiplicando incorrectamente el valor catastral para calcular la recaudación anual del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). En lugar de aplicar el 0,1% (multiplicando por 0,001), se multiplicó directamente por 0,1, lo que provocó una sobreestimación de casi 97 millones de euros anuales en los ingresos previstos para las arcas municipales.
Reducción del beneficio municipal y reacciones de la oposición
Con el error corregido, la recaudación anual estimada pasa de los 98,6 millones de euros inicialmente calculados a menos de un millón, dejando el beneficio neto real para el Ayuntamiento en cerca de 1,46 millones de euros anuales, frente a los casi 100 millones que indicaba el estudio original.
En el área de Urbanismo del Ayuntamiento se ha reconocido este «error material» que será corregido, afirmando que la rectificación no afecta la ordenación urbanística aprobada para los terrenos. En contraste, partidos de la oposición como Más Madrid han calificado este episodio como un «escándalo de gran magnitud» y han señalado que la consultora encargada del informe había trabajado anteriormente para el Real Madrid, solicitando la paralización de una operación que aumenta considerablemente la edificabilidad y el valor económico de los terrenos en Valdebebas.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMadrid. — El Ayuntamiento de Madrid aprobó el pasado verano la recalificación urbanística de los terrenos de la ciudad deportiva del Real Madrid en Valdebebas —una extensión de 1,2 millones de metros cuadrados destinada a oficinas, un hospital privado, centros educativos, residencias de estudiantes y comercios— basándose en un estudio económico que contiene un fallo en el cálculo de la estimación de los ingresos públicos futuros.
El informe realizado por la consultora Savills —contratada por el equipo de gobierno de José Luis Martínez-Almeida— muestra que se cometió un error en la aplicación de un porcentaje tributario, multiplicando incorrectamente el valor catastral para calcular la recaudación anual del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). En lugar de aplicar el 0,1% (multiplicando por 0,001), se multiplicó directamente por 0,1, lo que provocó una sobreestimación de casi 97 millones de euros anuales en los ingresos previstos para las arcas municipales.
Reducción del beneficio municipal y reacciones de la oposición
Con el error corregido, la recaudación anual estimada pasa de los 98,6 millones de euros inicialmente calculados a menos de un millón, dejando el beneficio neto real para el Ayuntamiento en cerca de 1,46 millones de euros anuales, frente a los casi 100 millones que indicaba el estudio original.
En el área de Urbanismo del Ayuntamiento se ha reconocido este «error material» que será corregido, afirmando que la rectificación no afecta la ordenación urbanística aprobada para los terrenos. En contraste, partidos de la oposición como Más Madrid han calificado este episodio como un «escándalo de gran magnitud» y han señalado que la consultora encargada del informe había trabajado anteriormente para el Real Madrid, solicitando la paralización de una operación que aumenta considerablemente la edificabilidad y el valor económico de los terrenos en Valdebebas.
Madrid. — El Ayuntamiento de Madrid aprobó el pasado verano la recalificación urbanística de los terrenos de la ciudad deportiva del Real Madrid en Valdebebas —una extensión de 1,2 millones de metros cuadrados destinada a oficinas, un hospital privado, centros educativos, residencias de estudiantes y comercios— basándose en un estudio económico que contiene un fallo en el cálculo de la estimación de los ingresos públicos futuros.
El informe realizado por la consultora Savills —contratada por el equipo de gobierno de José Luis Martínez-Almeida— muestra que se cometió un error en la aplicación de un porcentaje tributario, multiplicando incorrectamente el valor catastral para calcular la recaudación anual del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). En lugar de aplicar el 0,1% (multiplicando por 0,001), se multiplicó directamente por 0,1, lo que provocó una sobreestimación de casi 97 millones de euros anuales en los ingresos previstos para las arcas municipales.
Reducción del beneficio municipal y reacciones de la oposición
Con el error corregido, la recaudación anual estimada pasa de los 98,6 millones de euros inicialmente calculados a menos de un millón, dejando el beneficio neto real para el Ayuntamiento en cerca de 1,46 millones de euros anuales, frente a los casi 100 millones que indicaba el estudio original.
En el área de Urbanismo del Ayuntamiento se ha reconocido este «error material» que será corregido, afirmando que la rectificación no afecta la ordenación urbanística aprobada para los terrenos. En contraste, partidos de la oposición como Más Madrid han calificado este episodio como un «escándalo de gran magnitud» y han señalado que la consultora encargada del informe había trabajado anteriormente para el Real Madrid, solicitando la paralización de una operación que aumenta considerablemente la edificabilidad y el valor económico de los terrenos en Valdebebas.
Únete al canal de WhatsApp de Más que al día
Recibe las alertas de última hora directamente en tu móvil.
UNIRME GRATIS AL CANALMadrid. — El Ayuntamiento de Madrid aprobó el pasado verano la recalificación urbanística de los terrenos de la ciudad deportiva del Real Madrid en Valdebebas —una extensión de 1,2 millones de metros cuadrados destinada a oficinas, un hospital privado, centros educativos, residencias de estudiantes y comercios— basándose en un estudio económico que contiene un fallo en el cálculo de la estimación de los ingresos públicos futuros.
El informe realizado por la consultora Savills —contratada por el equipo de gobierno de José Luis Martínez-Almeida— muestra que se cometió un error en la aplicación de un porcentaje tributario, multiplicando incorrectamente el valor catastral para calcular la recaudación anual del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE). En lugar de aplicar el 0,1% (multiplicando por 0,001), se multiplicó directamente por 0,1, lo que provocó una sobreestimación de casi 97 millones de euros anuales en los ingresos previstos para las arcas municipales.
Reducción del beneficio municipal y reacciones de la oposición
Con el error corregido, la recaudación anual estimada pasa de los 98,6 millones de euros inicialmente calculados a menos de un millón, dejando el beneficio neto real para el Ayuntamiento en cerca de 1,46 millones de euros anuales, frente a los casi 100 millones que indicaba el estudio original.
En el área de Urbanismo del Ayuntamiento se ha reconocido este «error material» que será corregido, afirmando que la rectificación no afecta la ordenación urbanística aprobada para los terrenos. En contraste, partidos de la oposición como Más Madrid han calificado este episodio como un «escándalo de gran magnitud» y han señalado que la consultora encargada del informe había trabajado anteriormente para el Real Madrid, solicitando la paralización de una operación que aumenta considerablemente la edificabilidad y el valor económico de los terrenos en Valdebebas.
