Defensas Alegan Falta de Pruebas en el Caso Samuel Luiz

Diego Montaña: Arrepentimiento y Confusión

Diego Montaña, acusado de iniciar la agresión contra Samuel Luiz, ha expresado su profundo arrepentimiento durante el juicio. Según su defensa, Montaña golpeó a Samuel solo al inicio del incidente, confundido por creer que estaba siendo grabado. El abogado Luis Salgado argumenta que su cliente no tenía intención de matar y que el consumo de alcohol debe ser considerado como atenuante.

Declaraciones de Diego Montaña: “Si pudiera darle mi vida a Samuel, yo se la daba sin pensar”, afirmó Montaña, reiterando su pesar y pidiendo perdón a la familia de la víctima.

Alejandro Freire: Breve Contacto y Arrepentimiento

El abogado de Alejandro Freire sostiene que su cliente solo tuvo contacto con la víctima durante unos segundos y que la causa de la muerte fue un golpe propinado por un menor ya condenado. Freire ha mostrado su arrepentimiento y ha pedido un análisis objetivo de las pruebas para evitar lo que considera una venganza por parte de las acusaciones.

Alejandro Míguez: Presunción de Inocencia

Manuel Ferreiro, defensor de Alejandro Míguez, ha enfatizado la falta de pruebas contra su cliente, quien enfrenta una posible condena de 22 años. Ferreiro ha pedido al jurado que respete la presunción de inocencia y ha cuestionado la evidencia presentada en el juicio.

Kaio Silva: Acusaciones de Robo

José Ramón Sierra, abogado de Kaio Amaral Silva, ha admitido que su cliente es culpable de robo, pero niega cualquier participación en la agresión a Samuel Luiz. Silva enfrenta una pena de 27 años, y su defensa busca reducirla a una apropiación indebida.

Catherine Silva: Inocencia Reivindicada

La única mujer acusada, Catherine Silva, ha defendido su inocencia, afirmando que intentó detener a su novio durante la agresión. Su abogado, Luciano Prado, ha solicitado la absolución total, argumentando la falta de pruebas en su contra.

El Dolor de la Familia de Samuel

Esther Martínez, abogada de los padres de Samuel Luiz, ha subrayado el dolor de la familia, diferenciando sus lágrimas de las de los acusados. Ha explicado que el padre de Samuel asistió al juicio por citación de las defensas, no por buscar compasión.

El juicio continúa mientras las defensas buscan demostrar la inocencia de sus clientes frente a las graves acusaciones que podrían resultar en largas penas de prisión.