El combate contra la piratería audiovisual alcanzó un momento relevante este viernes, 9 de enero de 2026. LaAutoridad Reguladora de las Comunicaciones de Italia (AGCOM) aplicó una multa sin precedentes de más de 14 millones de euros a la compañía tecnológica estadounidense Cloudflare. Esta sanción se debe a la infracción reiterada de las leyes antipiratería y a no cumplir con las órdenes de bloqueo de contenido ilegal.
LaLiga, a través de su presidente Javier Tebas, ha recibido con satisfacción esta resolución, señalando de nuevo a Cloudflare como un actor principal en la distribución global de fútbol pirata.
Detalles de la multa impuesta en Italia
El proceso iniciado en febrero de 2025 culminó con la decisión de AGCOM, después de comprobar que Cloudflare desatendió las órdenes para deshabilitar el acceso a contenidos protegidos.
• Fallo en el cumplimiento del ‘Piracy Shield’: La plataforma italiana para bloqueo en tiempo real notificó numerosas IPs y dominios ilícitos que Cloudflare no bloqueó ni dejó de enrutar.
• Montante de la sanción: La multa equivale a un 1% del volumen de negocio global de la empresa, en consonancia con la legislación italiana que permite penalizaciones de hasta un 2% de la facturación anual en estos casos.
• Base regulatoria: La autoridad subraya que, aun tras las notificaciones formales, Cloudflare siguió facilitando el uso de su infraestructura para la difusión de contenidos ilegales.
Javier Tebas: «Cloudflare facilita y saca beneficio de la piratería»
Desde España, LaLiga ha intensificado sus críticas hacia la empresa tecnológica. La organización, que administra derechos audiovisuales valorados en más de 6.000 millones de euros, considera que la infraestructura de Cloudflare actúa como un «escudo digital» para las redes delictivas.
• Repercusión en España: Según Tebas, más del 35% de la piratería del fútbol español circula a través de los servidores de esta compañía, pese a las numerosas notificaciones enviadas.
• Acusación de beneficio económico: El dirigente de LaLiga afirma que la cuestión no es técnica, sino económica: «Es una empresa que pone sus beneficios por encima de la legislación y la viabilidad del sector deportivo».
• Uso de IPs compartidas: Una de las prácticas denunciadas es la mezcla de contenido legal e ilegal bajo una misma dirección IP, lo que complica los bloqueos sin afectar a los clientes legítimos.
Implicaciones para los usuarios
Esta sanción establece un precedente en Europa. La presión legal sobre intermediarios tecnológicos, como Cloudflare, Google o Apple, se intensificará en 2026. Para el público se traducirá en:
1. Bloqueos más eficientes: Herramientas como Piracy Shield contarán con mayor respaldo legal para exigir respuestas en minutos por parte de las tecnológicas.
2. Menor estabilidad de señales ilegales: Resultará cada vez más complejo y costoso para las organizaciones criminales usar infraestructuras reconocidas para encubrir la piratería.
