El Partido Popular reprocha al Ejecutivo de Pedro Sánchez que utilice los Fondos Next Generation europeos como un respaldo financiero para la administración diaria, permitiéndole así eludir la aprobación de nuevos Presupuestos Generales del Estado. Los responsables económicos del PP, entre ellos Alberto Nadal y Juan Bravo, argumentan que el Gobierno ha aprovechado las facultades otorgadas por el Real Decreto Ley 36/2020 —que contó con la abstención de Vox— para reasignar partidas presupuestarias sin supervisión parlamentaria, desaprovechando una oportunidad significativa para la modernización y transformación productiva del país.
Uso inadecuado de los Fondos Europeos
Desde la cúpula económica popular sostienen que el Ejecutivo de Sánchez ha desvirtuado el propósito inicial de los Fondos Next Generation, originalmente destinados a mitigar el impacto de la pandemia y fortalecer el tejido productivo. En lugar de ello, indican que estos recursos han servido como soporte financiero, facilitando la gobernabilidad sin necesidad de negociar unos nuevos Presupuestos.
Alberto Nadal, junto a Juan Bravo (Hacienda) y la exministra Elvira Rodríguez, señalan de forma explícita el Real Decreto Ley 36/2020 como el mecanismo que permitió esta gestión. Nadal destaca que esta norma otorga al Gobierno una amplia capacidad para modificar partidas presupuestarias sin la supervisión del Parlamento, una herramienta esencial para cubrir las demandas diarias del Ejecutivo. El PP critica que la abstención de Vox facilitara entonces la aprobación de esta medida, dando paso a una administración menos transparente.
Renuncia a 60.000 millones y baja ejecución
Los dirigentes populares critican la decisión del Gobierno de no solicitar 60.000 millones de euros en préstamos ya disponibles para España en el marco del Next Generation.
• Discrepancia con la interpretación del ministro Cuerpo: El PP cuestiona la postura del ministro de Economía, Carlos Cuerpo, que sostiene que esos fondos son prescindibles porque España puede obtener financiación más barata en los mercados. Nadal contrapone que la diferencia entre financiarse en 2026 con cerca de 300.000 millones en los mercados y hacerlo con 360.000 millones mediante los fondos incrementa tanto el riesgo como el coste.
• Capacidad para ejecutar los fondos: El PP manifiesta sus dudas sobre la habilidad del Gobierno para emplear esos 60.000 millones en los objetivos previstos, que incluían líneas ICO verdes y apoyo a emprendedores, instrumentos de coinversión como Next Tech, PCO, FRA, además de proyectos industriales de descarbonización e inversiones productivas a gran escala.
España rezagada en la ejecución a nivel europeo
El Partido Popular fundamenta sus críticas en datos oficiales. Según Eurostat, hasta finales de 2024, España había ejecutado apenas el 19.5% de los fondos asignados por el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, que alcanzan un total de 160.000 millones de euros entre transferencias y créditos.
Esta cifra contrasta con la situación de otros países europeos: Francia había gastado el 87.1% y Italia, con un impacto pandémico similar, un 33.1% en el mismo periodo. En conclusión, el PP afirma que, aunque Sánchez ha contado con mayor margen económico para gobernar sin Presupuestos, se ha desaprovechado una oportunidad clave para reforzar y transformar la economía española.











