En una reunión del Task Force del Mundial celebrada en la Casa Blanca, el expresidente Donald Trump planteó la posibilidad de reconsiderar algunas ciudades designadas como sedes de la Copa Mundial de la FIFA 2026, siempre que no se cumplan ciertos estándares de “aceptación” y “seguridad”, abriendo así un debate sobre la independencia de la FIFA y la influencia política en el evento.
Durante un evento en la Casa Blanca con la asistencia del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y altos funcionarios del gobierno estadounidense, Trump señaló que, en el marco del Mundial 2026, que será organizado por Estados Unidos, México y Canadá, podría ser necesario revisar o cambiar algunas sedes por “razones de seguridad o alineamiento político”. Esta afirmación ha generado preocupación en varias ciudades confirmadas, muchas administradas por alcaldes demócratas.
Trump mencionó explícitamente que ciudades como Seattle podrían estar bajo evaluación: “Si vemos que existe algún inconveniente… le propondría a Gianni trasladarlo a otra ciudad donde sea mejor recibido”, indicó. Estas declaraciones se interpretan como una presión directa sobre la selección de sedes y un posible cuestionamiento a la autonomía de la FIFA para tomar decisiones sin interferencias políticas.
Consecuencias para la organización del Mundial
La advertencia realizada por Trump ha puesto en debate varios puntos relevantes:
- Independencia de la FIFA: Pese a que la FIFA ha reafirmado que posee la última palabra en la elección de sedes, las palabras de Trump sugieren una posible intervención política de alto nivel, lo que podría establecer precedentes complicados.
- Incertidumbre para las ciudades anfitrionas: Localidades como Los Ángeles, Houston, Filadelfia y Seattle, que ya estaban confirmadas como sedes, ahora enfrentan una potencial revisión, generando tensiones en las autoridades locales y afectando la planificación logística.
- Repercusión reputacional: Estas declaraciones han provocado reacciones tanto en el ámbito futbolístico como en el político, al poner en tensión la relación entre deporte y decisiones gubernamentales que podrían afectar la independencia y el carácter global del evento.
Factores que podrían motivar una modificación en las sedes
Trump relacionó la posible revisión de las sedes con aspectos como la “aceptación local” y la “seguridad”, sin precisar criterios concretos. Algunas de las razones mencionadas para un posible traslado serían:
- Problemas de orden público o manifestaciones en la ciudad anfitriona.
- Conflictos entre el gobierno local y la administración federal.
- Dificultades logísticas o deficiencias en infraestructura que no cumplan con los estándares exigidos.
Respuesta de la FIFA y de las ciudades afectadas
La FIFA, mediante sus portavoces, reiteró que “el fútbol trasciende a los líderes políticos” y defendió que la autoridad para designar las sedes corresponde exclusivamente a este organismo. Por su parte, las ciudades anfitrionas manifestaron sorpresa y preocupación ante la posibilidad de una modificación inesperada.
Desde las administraciones locales, señalan que este tipo de intervenciones podría alterar inversiones planificadas, compromisos en infraestructura y políticas urbanísticas ya en marcha para el torneo.
