Una sentencia reciente del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Murcia ha dado un golpe judicial al presidente del Cádiz CF, Manuel Vizcaíno, al desestimar por completo la demanda de responsabilidad interpuesta contra el exconsejero delegado del club, Enrique Pina. El fallo, fechado el pasado 10 de julio, considera que el despido de Pina fue injustificado y califica el cese como un acto sin fundamento, señalando que se basó en un “falso pretexto”.
La resolución no solo exculpa a Pina de cualquier responsabilidad, sino que obliga al Cádiz CF a asumir las costas del proceso judicial, con un importe que supera los 550.000 euros, según informó el propio Enrique Pina en un comunicado remitido a Portal Cadista.
Pina ha valorado la sentencia como una clara muestra de justicia. “Ni una sola de las peticiones del señor Vizcaíno han obtenido pronunciamiento favorable”, aseguró. Además, subraya que todos los gastos judiciales deberán ser pagados por el club, que considera víctima de “la maliciosa actitud del presidente”. Según Pina, Vizcaíno “utiliza al Cádiz CF como un arma lacerante en su pugna personal contra mí” y advierte de que “no será él quien pague las consecuencias de tan nefasta decisión, sino el club”.
“Un nuevo expolio al Cádiz CF”
En su comunicado, Pina no escatima en críticas a la gestión de Vizcaíno, a quien acusa de “esquilmar el patrimonio del Cádiz CF” y de actuar movido por intereses personales. “Es un nuevo expolio contra el Club”, sentencia, y recuerda que ambos fueron en su día socios igualitarios en la sociedad que controlaba la mayoría accionarial del club gaditano.
Pina destaca también que el fallo judicial desmonta una a una las acusaciones formuladas en su contra. Entre ellas, la supuesta firma de contratos sin el conocimiento del Consejo de Administración. Según él, dichas contrataciones, como la del director deportivo, eran de su plena competencia, y siempre contaron con conocimiento previo del consejo.
Asimismo, rechaza con firmeza las acusaciones de operaciones fraudulentas en traspasos de jugadores. En particular, cita el caso del futbolista Álvaro García, cuyo acuerdo con su agente, afirma, fue firmado también por Vizcaíno. “El club perdió tanto en tribunales civiles como en una querella que fue archivada por carecer de fundamento alguno”, recuerda.
Acusaciones archivadas y causa en la Audiencia Nacional
En cuanto a la supuesta revelación de datos confidenciales, Pina sostiene que nunca se ha podido demostrar tal hecho en los procesos abiertos por el Cádiz CF en su contra. También menciona su implicación en las Diligencias Previas 160/16 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional, por la que el club llegó a personarse como perjudicado, pero fue posteriormente excluido por no contar con esa condición. “Esa presencia se utilizó únicamente para intentar obtener información con fines difamatorios”, señala.
Pina: “El Cádiz CF, más alejado que nunca de su gente”
La sentencia ha servido a Enrique Pina para lanzar una reflexión sobre la deriva del club en los últimos años. “Hoy vemos un Cádiz CF más alejado que nunca de su gente, económicamente quebrado mientras las cuentas particulares se llenan”, lamenta.
El exdirigente también cuestiona la viabilidad de algunos proyectos anunciados por el club, calificándolos de “humo”. En concreto, se refiere a los convenios firmados con instituciones como el Ayuntamiento de El Puerto de Santa María, sobre los que afirma: “No son más que expectativas bursátiles imposibles”.
Pina finaliza su comunicado asegurando que no solo él se siente traicionado, sino también “toda una ciudad como es Cádiz y su equipo”, y confía en que “con la inestimable ayuda de la Justicia, también al señor Vizcaíno le llegará su momento”.
La sentencia del juzgado murciano marca un nuevo episodio en la larga batalla judicial y personal entre Enrique Pina y Manuel Vizcaíno, con un nuevo revés para el actual presidente del Cádiz CF y un coste económico y reputacional para la entidad amarilla.
