La diputada de Vox en la Asamblea Regional de Murcia, Virginia Martínez, generó este miércoles una escena poco común al presentarse en el hemiciclo con un niqab. Su formación consideró este gesto una “performance” destinada a apoyar su propuesta para prohibir vestimentas islámicas en espacios públicos. Aunque esta propuesta fue rechazada por los demás grupos, su repercusión trascendió Murcia y ha reactivado el debate en Ceuta, donde el uso del hiyab es habitual.
Intervención de la presidenta de la Asamblea
Antes de que Martínez subiera a la tribuna, la presidenta de la Asamblea, Visitación Martínez, le comunicó que no podía permanecer en el pleno con esa vestimenta. La diputada se retiró el velo pero mantuvo la túnica y celebró que no se permitiera el uso del niqab en la institución, reiterando su opinión de que “no debería permitirse en ningún espacio público”.
Durante su discurso, acusó a PP y PSOE de “importar culturas que enseñan a las niñas a vestir estas prendas e inculcarles modestia y silencio”. Vox defiende que prendas como el niqab o el burka representan “la mayor expresión de la opresión y sometimiento” y las describen como “una prisión viviente”.
Moción sin respaldo
La iniciativa de Vox, que fue rechazada por todos los demás grupos, solicitaba que el Gobierno central endureciera las sanciones contra prácticas que “vulneren la dignidad de las mujeres” y suspendiera los procesos de nacionalidad a quienes obliguen a vestir indumentaria islámica o impongan matrimonios forzados o mutilaciones genitales.
El portavoz del PP, Joaquín Segado, advirtió que “luchar contra la opresión no significa tratar como un problema de orden público a cualquier mujer que lleve velo”. Desde Podemos-IU/V-AV, María Marín destacó que en la región “no se usan ni el niqab ni el burka”, mientras que la socialista Toñi Abenza tildó la propuesta de “racista” y “engañosamente presentada”.
Inspiración en casos internacionales
La acción de Martínez tuvo un precedente similar: replicó a la senadora australiana Pauline Hanson, quien en 2017 se presentó en la Cámara Alta con un burka para exigir su prohibición. En aquella oportunidad, la negativa a retirarlo provocó la suspensión de la sesión. Esta información proviene de un artículo de ceutaactualidad, según ha constatado este medio.
Repercusiones en Ceuta
El episodio ha abierto un intenso debate en redes sociales que ha llegado a Ceuta, donde cargos públicos y diputadas musulmanas, como la viceconsejera Mina Mohamed, usan hiyab con normalidad. Allí, cubrirse el cabello es parte de la identidad de muchas mujeres y no limita su participación en la vida pública.
El gesto de Vox suscita interrogantes en la ciudad autónoma: ¿se puede equiparar el niqab, casi inexistente en Ceuta, con el hiyab, profundamente arraigado en su convivencia multicultural? ¿Es adecuado transformar un símbolo personal o religioso en un asunto de orden público?
Además, el debate se alimenta de antecedentes locales: la exdiputada ceutí de Vox Teresa López realizó otra acción simbólica cuando defendió renombrar el puerto de Ceuta como “Isabel la Católica” vistiendo una camiseta con la imagen de la reina castellana.
Una realidad diferente
Mientras Vox intenta llevar a la política lo que considera un conflicto cultural global, en Ceuta la realidad es distinta: el hiyab no se percibe como imposición ni como una “prisión textil”, sino como una elección personal conviviente con otras expresiones identitarias. La performance realizada en Murcia, no obstante, podría generar tensiones y plantear un debate que en la ciudad autónoma muchos ven como artificial.
