En un nuevo episodio de la tensión entre el Ministerio Fiscal y el Tribunal Supremo, la Fiscalía ha presentado un escrito de alegaciones en el que cuestiona la gestión del magistrado Ángel Hurtado. La institución acusa al Supremo de aplicar una táctica de «desdoblamiento» en la acusación contra el Fiscal General, Álvaro García Ortiz, relacionada con la filtración de información sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso.
Aspectos principales del conflicto
Te puede interesar
La Fiscalía sostiene que el Tribunal Supremo está utilizando varios mecanismos para acelerar la tramitación:
• División artificial de la causa: Se acusa al juez instructor de segmentar los hechos de manera que se mantiene abierta una investigación que, según la Fiscalía, carece de sustento penal.
• El papel de la nota informativa: El origen del procedimiento radica en la publicación de una nota de la Fiscalía destinada a desmentir un rumor acerca de una propuesta hecha por el novio de Ayuso. El Supremo analiza si en dicho procedimiento se revelaron datos confidenciales de manera indebida.
• Situación de indefensión y dilación: El escrito fiscal indica que esta estrategia parece dirigida a extender el desgaste político y mediático sobre García Ortiz, afectando su derecho a una defensa rápida y efectiva.
Contexto: Un enfrentamiento jurídico sin precedentes
Es la primera vez en la historia democrática española que un Fiscal General en activo es investigado por el Tribunal Supremo. Mientras García Ortiz mantiene que la nota publicada defendía el derecho a una información veraz, el Supremo investiga una posible infracción del deber de reserva.
